SÓSTENES AFIRMA QUE R$ 470 MIL ENCONTRADOS PELA PF TÊM ORIGEM EM VENDA DE IMÓVEL

O LÍDER DO PL NA CÂMARA DOS DEPUTADOS, SÓSTENES CAVALCANTE, AFIRMOU QUE OS CERCA DE R$ 470 MIL ENCONTRADOS EM DINHEIRO VIVO PELA POLÍCIA FEDERAL EM SEU ENDEREÇO TÊM ORIGEM NA VENDA DE UM IMÓVEL LOCALIZADO EM MINAS GERAIS. O DEPUTADO FOI ALVO DE MANDADOS DE BUSCA E APREENSÃO NO ÂMBITO DA OPERAÇÃO GALHO FRACO, QUE INVESTIGA SUSPEITAS DE DESVIO DE COTAS PARLAMENTARES.

SEGUNDO SÓSTENES, O IMÓVEL JÁ ESTÁ DECLARADO EM SEU IMPOSTO DE RENDA E A TRANSAÇÃO TERIA OCORRIDO RECENTEMENTE. ELE AFIRMOU QUE RECEBEU O VALOR EM ESPÉCIE, DE FORMA LÍCITA, E QUE NÃO FEZ O DEPÓSITO EM UMA INSTITUIÇÃO BANCÁRIA POR UM “LAPSO”, ATRIBUINDO A DECISÃO À CORRERIA DO TRABALHO.

EM ENTREVISTA A JORNALISTAS, O DEPUTADO DECLAROU QUE O DINHEIRO ESTAVA LACRADO E QUE NÃO HAVERIA QUALQUER IRREGULARIDADE NA ORIGEM DOS RECURSOS. SEGUNDO ELE, QUEM PRETENDE ESCONDER DINHEIRO DE CORRUPÇÃO NÃO MANTÉM VALORES EM CASA, E SIM EM OUTROS LOCAIS. NA SUA VERSÃO, O MONTANTE FOI SIMPLESMENTE GUARDADO APÓS O RECEBIMENTO.

A POLÍCIA FEDERAL INFORMOU QUE O DINHEIRO FOI LOCALIZADO DENTRO DE UM SACO PRETO, GUARDADO EM UM ARMÁRIO. A APREENSÃO OCORREU DURANTE O CUMPRIMENTO DOS MANDADOS DA OPERAÇÃO, QUE TAMBÉM TEM COMO ALVO O DEPUTADO CARLOS JORDY, DO PL DO RIO DE JANEIRO.

DE ACORDO COM OS INVESTIGADORES, HÁ INDÍCIOS DE QUE AS COTAS PARLAMENTARES DOS DEPUTADOS TERIAM SIDO UTILIZADAS PARA COBRIR DESPESAS INEXISTENTES OU IRREGULARES. A COTA PARLAMENTAR É UM RECURSO PÚBLICO DESTINADO A CUSTEAR GASTOS DO MANDATO, COMO TRANSPORTE, DIVULGAÇÃO E ALUGUEL DE ESCRITÓRIOS, E SEU USO INDEVIDO CONFIGURA IRREGULARIDADE ADMINISTRATIVA E, EM ALGUNS CASOS, CRIME.

QUESTIONADO SOBRE O LOCAL EXATO DA APREENSÃO, SÓSTENES DEMONSTROU INCERTEZA INICIAL, MAS DEPOIS CONFIRMOU QUE O DINHEIRO ESTAVA EM UM FLAT UTILIZADO POR ELE EM BRASÍLIA. O DEPUTADO TAMBÉM AFIRMOU QUE SUAS MOVIMENTAÇÕES FINANCEIRAS SÃO ACOMPANHADAS POR CONTADORES.

SÓSTENES DISSE AINDA QUE NÃO SE RECORDA DA DATA EXATA DA VENDA DO IMÓVEL, INFORMANDO APENAS QUE A NEGOCIAÇÃO TERIA OCORRIDO NA SEMANA ANTERIOR À OPERAÇÃO. ELE NÃO DETALHOU AS CARACTERÍSTICAS DO BEM, LIMITANDO SE A DIZER QUE FICA EM MINAS GERAIS.

O CASO DESTACA A DIFERENÇA ENTRE A ALEGAÇÃO DE ORIGEM LÍCITA DE RECURSOS E O FOCO DA INVESTIGAÇÃO. A OPERAÇÃO NÃO SE LIMITA À POSSE DO DINHEIRO EM ESPÉCIE, MAS À SUSPEITA DE DESVIO DE RECURSOS PÚBLICOS RELACIONADOS À COTA PARLAMENTAR. CABERÁ À INVESTIGAÇÃO VERIFICAR SE HÁ COERÊNCIA ENTRE A EXPLICAÇÃO APRESENTADA, OS REGISTROS FISCAIS E OS ELEMENTOS REUNIDOS PELA POLÍCIA FEDERAL.